Karina Romero Rowe se desempeñaba como practicante del canal 7 hasta el 16 de julio. Fecha en la que recibió su sueldo, pero no de julio, sino de mayo y junio.

Karina nos cuenta que ingresó a laborar como practicante el 5 de abril, pero su convenio recién salió el 18 de mayo, por lo que esa es la fecha del inicio de sus prácticas, es decir que se mantuvo trabajando gratis durante más de un mes (eso no es algo nuevo), intentó quejarse y no obtuvo respuesta.

El problema mayor no es ese, sino que cualquier trabajador recibe su pago a fin de mes, Karina recién obtuvo el suyo el 16 de julio, después de enviar una carta a varias instancias del canal, incluso al Ministerio de Trabajo.

Además su fotocheck le fue entregado el 23 de junio, por lo que le pidieron solicitar a la oficina de seguridad una hoja con sus entradas y salidas, las cuales, en varios días, tenían hora de entrada y no de salida y viceversa.
Finalmente el 15 de julio remitió una carta a presidencia y gerencia del canal, con copia al Ministerio de Trabajo, exponiendo su queja sobre el problema. El 16 de julio recibió su sueldo en horas de la tarde.

Karina ya renunció a TvPerú y en estos momentos ya debe estar en Austria gracias a una beca, antes de irse decidió contarnos su historia... escúchenla

Esta mañana (10/09/08), se encontró información importante en Perú.21 sobre un tema que ya despierta mucha suspicacia.

Esta es la página que refiere al canal 7:

Denuncian malos manejos administrativos en Canal 7

Asesores contratados fueron rotados a otras áreas para acallar las voces de protesta. Presidente del directorio habría mentido sobre cancelación de programa Lo nuestro...

El recorte presupuestal de 5 millones 700 mil soles que le impuso el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) al Instituto de Radio y Televisión del Perú (IRTP) no parece haber afectado a su presidente ejecutivo, Carlos Manrique Negrón, ni a su grupo de asesores y personal de confianza.

Información obtenida por Perú.21 da cuenta de que mientras casi el 40% de trabajadores de la empresa estatal podría ser despedido en las próximas semanas, los gastos del cuerpo ejecutivo continúan inalterables.

NO SE OYE AUSTERIDAD. Durante los primeros seis meses de su gestión, el presidente ejecutivo de IRTP (que engloba a Radio Nacional, a TV Perú y a La Crónica) gastó nada menos que 20,408 nuevos soles por concepto de 'consumo’ de alimentos, conforme consta en la planilla de Ejecución de Compromisos de IRTP correspondiente al periodo de enero a junio de 2008 que obtuvo este diario.

Con un nada despreciable ingreso anual de 198 mil soles, las comodidades de Manrique no tendrían límite cuando se trata de su higiene personal, para lo cual –según fuentes del interior de esta empresa– solicita los mejores productos de venta en el mercado, lo que no sería cuestionable si no fuera porque sus artículos de aseo son pagados con fondos públicos.

Si bien el pasado jueves 4 Carlos Manrique negó –durante una conferencia de prensa– que su despacho hubiera contratado a 12 asesores con sueldos por encima de los 6 mil soles al mes –tal como lo señalaran algunos trabajadores de TV Perú a los medios–, su versión no sería del todo cierta.

De hecho, diversas fuentes consultadas indican que, tras publicarse el número de asesores que tenía bajo su dirección, este funcionario decidió redistribuir a su personal de confianza en otras áreas del canal del Estado con el fin de acallar los reclamos (ver recuadro).

Un capítulo aparte respecto al papel de estos asesores lo merece Gino Olcese, quien llegó a la televisora de la mano de Manrique y fue nombrado gerente general de IRTP, cargo en el que no duró mucho tiempo pues, a mediados de julio, fue retirado del puesto debido a su presunta ineficiencia en el manejo de los temas relacionados con el canal.

Sin embargo, la condición de de-sempleado no le duró mucho a Olcese ya que, a los pocos días, pasó a formar parte del directorio, solo que esta vez bajo la denominación de “Profesional en administración para análisis financiero”, con un sueldo de 6 mil nuevos soles mensuales.

MARCHA ATRÁS. Otro ítem en la gestión de Carlos Manrique Negrón que ha generado malestar fue la decisión de levantar del aire el programa criollo Lo nuestro con Cecilia Barraza, conducido por la cantante criolla, sobre la que aún quedan detalles en el tintero.

Así, por ejemplo, se especula que, más allá de las consideraciones profesionales, primó una presunta animadversión hacia la conductora por parte del gerente de televisión Roberto Winsberg.

“Desde el principio no se prestó apoyo ni atención al programa porque de este no recibían regalos ni promociones, como sí los reciben de otros espacios”, precisa una de las fuentes del interior de la televisora, la misma que, por razonas obvias, prefiere mantener su anonimato.Además, se dice que, pese a que Manrique esgrimió como argumento para la cancelación de Lo nuestro... el elevado costo de la producción –según lo cual bordearía el millón de soles al año–, todo indica que esta cifra había sido 'inflada’.

La información obtenida precisa que el costo del programa criollo era de 81,984 soles, que es poco comparado con Hola Perú –conducido por Lorena Caravedo–, cuya producción ascendería a 165,335 soles, siendo evidente que la trascendencia cultural del espacio de Barraza es mayor.

No obstante, dos días después de que Carlos Manrique confirmara que el programa se encontraba “en evaluación”, el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, salió al frente para –dicho en buen criollo– dejarlo sin piso y anunciar que la cantante volvería a la televisora estatal.

Así, mientras Cecilia Barraza se encontraba ayer en las instalaciones del Canal 7 ultimando los detalles de su retorno, los trabajadores exigen una auditoría en la empresa.

Deben aclarar las denuncias

Mercedes Cabanillas* Congresista de la República opina:

Sé que ha habido un serio impasse con Cecilia Barraza que esperamos se resuelva. Hemos sugerido a la administración del canal que ese tema se supere y continúe el programa, que es de carácter cultural. Ahora, si a ello le siguen denuncias respecto al manejo administrativo, existen los mecanismos de control y el directorio está obligado a dar las explicaciones del caso, porque Canal 7 es una institución muy sensible que debe reflejar a la sociedad peruana. El jueves pasado, Mauricio Mulder y yo llamamos al señor Manrique para decirle que resuelva favorablemente el tema de la señora Barraza. Nosotros dejamos sentada nuestra posición sobre ese punto. Pero, sobre cómo va la administración en el interior del canal y si hay cosas que caminan mal no tengo más información porque todavía no la he solicitado. Sí deseo dejar en claro que el presidente del directorio deberá aclarar cualquier tipo de dudas o de inquietudes.

Carlos Manrique Negrón, presidente del directorio del canal, dio una conferencia de prensa en la que principalmente se habló de Cecilia Barraza, los practicantes también fuimos tocados.

Éstas son algunas impresiones al oír al señor Manrique:

- "Somos caballeros, teníamos un contrato hasta el 31 de diciembre (con Cecilia Barraza)"

Con nosotros tenían un convenio que finalizaba en setiembre (cada tres meses se renueva dicho convenio, dependiendo de una previa calificación. El convenio de prácticas dura un máximo de 2 años).

- “Irresposable hubiera sido hacerlos trabajar en setiembre cuando sabíamos que ya no podríamos pagarles debido al recorte presupuestal”

El viernes 29 de agosto estuvieron en los correríos para comunicarnos que el convenio se daba por terminado. Ese día Manuel, quien ya no es practicante, iba a videoteca y se encontró con el Gerente de televisión, éste le comunicó la noticia. Sin embargo, el sábado 30 fue que se precisó a los productores que tenían a su cargo practicantes, ellos tendrían que decirnos la noticia. Muchos nos enteramos el domingo 31 de agosto.

En la reunión, Winsberg, nuestro gerente, nos informó que estaban buscándonos todo el fin de semana, pero ¿no hay una oficina de Personal con nuestros datos?.

***

En varios blogs se menciona el tema de los asesores, pues bien, también se le preguntó ello al máximo directivo del canal. Aunque una reportera dijo que en el portal de transparencia aparecían 12 asesores, esto no es así, no figuran y el portal no es del todo claro, pero ¿cómo obtuvimos esa cifra?

Según un algo acelerado Manrique él no tiene 12 asesores sino que "me voy a quedar con dos". Como señaló después, cuatro asesores directos que ahora se convertirán en dos. Lo cual puede ser cierto, pero en conjunto, en el canal existen, o existían, 12 (me lo ha señalado un personal más cercano al tema). La comunicación interna no es algo que se cultive demasiado, y sin pretender perjudicarlos aquí están 9 de los que me han sido indicados:

- Jorge Minaya
- Gino Olcese
- Rosella Barba
- Luis Alayza
- Chapell
- Coello
- Jorge Oré
- Cecilia Fernández
- Gino Fiori

Faltan nombres, pero es importante señalar que existen, o existían.

Con respecto a ellos, algunos son conocidos, Jorge Minaya es periodista y ha sido conductor en el ahora TvPerú, ésta es una entrevista a Ántero Flores Aráoz en el programa Política al día.

Rosella Barba figura en la Sunat como diseñadora, publicista, decoradora. Y ha sido asesora también con el anterior presidente del directorio, Alfonso Salcedo. Un blog pasado de trabajadores de IRTP la describe así: "ayayera Rosella Barba", ayayera de Salcedo. No puedo dar fe de eso.

Gino Olcese figura como Gerente general del canal, y en el diario La Primera hay una nota sobre esto, registrada en las Noticias rápidas de la Contraloría del 05/05/08:

Trabajadores del Canal 7 (IRTP) denunciaron las constantes
irregularidades que se vienen cometiendo en la televisora de todos los peruanos
con la presencia de Gino Olcese como gerente general, a quien atribuyeron el
haber trabajado en la empresa avícola “Redondo” de propiedad del cuestionado ex
jefe del Forsur, Julio Favre. Asimismo, informaron que la actual directiva
encabezada por Carlos Manrique Negrón continuará sacando trabajadores del canal
aduciendo factores económicos cuando, en la realidad, continúa contratando nuevo
personal de confianza.

De los demás no he podido recabar mucha información. Sin embargo, quien ýa es conocido es Gino Fiori, quien con solo poner su nombre en Google, uno puede encontrar varios resultados, y como lo registra el diario La República en su edición del 06/01/08:

Junto a Mantilla fueron denunciados nueve presuntos integrantes del referido grupo paramilitar: Jesús Ríos Sáenz "Chito Ríos", Jorge Huamán Alacute, Augusto Calleja Carrasco, Carlos Farfán Yacila, Gino Fiori Gonzales, el mayor PNP (r) Walter Lauri Morales, Enrique Melgar Moscoso, Juan Pampa Quilla y Oscar Urbina Sandoval.

***

El tema no termina. También se mencionó que el nuevo programa no se ha invertido demasiado, una persona me mencionó que aparte del conductor hay una coordinadora y una diseñadora nuevos. Y sin duda la escenografía cuesta.

Otra cosita es que en media conferencia, Manrique señaló que "no tenemos un videoteca actualizada", lo dijo para referirse a otro tema, con respecto a la videoteca del área de televisión, no de prensa, pero sí de televisión, no cuenta con una base de datos sistematizada y un buen grupo de cintas de 3/4 están en un depósito que no está bien ambientado, al respecto, el blog de kinua informó del tema. La producción tiene que ir con las fechas y consultar el archivo de las otras producciones o en todo caso, confiar en la memoria del personal de videoteca para obtener algunas imágenes.

Otro tema es que los camarógrafos y asistentes ganan entre S/. 1000 y S/. 1500 y que cuando incluyeron a más camarógrafos en Prensa, entraron con unos sueldos entre S/. 2000 y S/ 2500.

El señor Manrique también mencionó lo caro que costaba el programa de Cecilia. El alquiler de luces inteligentes era aproximadamente de $ 800.00. El programa resulta carísimo, y es que casi todo se alquila. No se invierte en equipos, es sabido que a veces tienen que alquilarlos o se llevan otros que no están destinados para ello. Por ejemplo, dos veces no encontramos la recorder en la isla de edición, se la habían llevado a cubrir un evento oficial, tuvimos que esperar para comenzar a editar. Cuando el presidente se va de viaje, no es extraño saber que no hay cámara para nuestra área. Son las necesidades del canal, quizá algunos no las conocen, los practicantes, sí.

Estas son algunas impresiones sin ánimo de ofender.

Y los rumores continúan, ¿renovarán también al directorio?...

Sin ánimo de queja o venganza, este blog surge para contar, pasito a paso, como ya no pertecemos a la familia TvPerú.

Al parecer se rumoreaba desde el viernes, entre los pasillos un murmullo sin confirmar alistaba a algunos a la despedida. El sábado se comunicaban con algunos productores para que éstos se comunicaran con nosotros, los practicantes. El domingo algunos ya sabían la noticia. Reunión el lunes a las 9:00 am en la oficina de Gerencia de televisión.

Roberto Martín Winsberg Alba llegó casi a las 10 de la mañana (hora peruana). "Bueno, creo que ya todos saben lo que vamos a hablar ahora ¿no?". Algunos, aún no sabíamos, no se nos avisó directamente, supimos por terceros de la reunión, somos 10 practicantes en el área de televisión, nos dicen que en total somos 16. "El tema del recorte del MEF, que son como 6 millones de soles". Cuando entró Alan García, entró con un lema claro: Austeridad. "La primera acción, ha decidido el directorio, que no podemos tener más practicantes".

Entonces se ahorrarán en nosotros 8800 soles. Es un importante ahorro. Austeridad.

"Parece ilógico, porque son en lo que menos se gasta, pero hay un tema de leyes y de las seis horas, una serie de cosas que hay que poner en orden", continuaba Winsberg.

Me pregunto que se hará con la agenda cultural ¿Qué hacer?, Manuel, ahora ex practicante se encargaba de todo ello. ¿Le chuntarán a alguien el programa? o ¿anularán la agenda?, pero la srta. Saba es la imagen del canal, mejor no divaguemos en la austeridad de la imagen del canal.

El canal se queda sin un camarógrafo, Joan había tomado tal lugar, casi siempre salía con deportes.

Costumbres se queda sin dos practicantes. Muriel y Javier. Uno de ellos hace poco tuvo un problema de robo de cámara. Sin cámara y sin chamba. Sonaly Tuesta ha referido la situación.

El switcher se quedan sin un operador, Emerson, que a veces ayudaba en la edición.

¿Qué pasará con Palco Estelar? Rocío llegó el lunes con toda la pauta, después de la reunión se dirigió a las islas a continuar editando. Así como varios nos fuimos a intentar terminar algo inconcluso en nuestra labor.

Sucedió en el Perú se queda sin Amparo, quien todos los días corría a pautear, editar. Viviendo mejor se queda sin practicante, todos los viernes en la hora de su edición traen cajas de cajas de cintas. Presencia Cultural ahora solo tiene un locador y su productor, contaba antes con dos practicantes, en marzo o abril se fue una y no hubo presupuesto para su reemplazo, ahora se despide Bereniz. Así otros casos.

Los correríos por los pasillos se terminaron, las comisiones de idas y venidas. Irnos tarde y que nos digan vayan con cuidado. Pero sabemos que seremos la primera opción ante un cambio, por ello apuntamos nuestros nombres y números en una hojita que pidió nuestro Gerente, aunque Personal debería tener mejor actualizada la información.

Pero "lo que están aprendiendo no se lo quita nadie (...) acá como tenemos muchas necesidades, mi hermano hasta edita en un switcher (...) muchos de ustedes si se van a grabar solos, yo sé que se van a grabar solos (...) y por esa razón, naturalmente, esta Gerencia se queda absolutamente coja porque hay diez personas que tienen funciones que no son exactamente las de practicante".

Se ha rumoreado que Hola Perú también se va, pero al parecer hay menos gente que se ocupará del programa. Lo Nuestro con Cecilia se emitirán programas grabados, así como hace un tiempo atrás se eliminó Mapamundi y ya no renovaron el contrato a Thays. Así, en nombre del ahorro nos dejaron una semana sin comunicación, cambio de clave, líneas cerradas, coordinaciones con nuestro celular.

Se anuncia nuevo programa, que tiene informes, debate, crónicas, culturales. Esperemos que el nuevo programa no salga afectado con el recorte del MEF y que el canal 7 cumpla su misión de "Contribuir a la educación y formación moral y cultural de todos los peruanos para propiciar mejores condiciones de desarrollo social y calidad de vida, a través de la producción y difusión de programas educativos, culturales, informativos y de entretenimiento, operando los medios de radiodifusión sonora y de televisión del estado a su cargo."

Otras preguntas se quedan sueltas, ¿Cuántos asesores se necesitan?, otro blog ya sacó cuentas y se agradece el cálculo. ¿16 practicantes en el aire por un asesor? Mejor otro asesor por 16 practicantes.

Nuestro Gerente afirma haber hecho todo lo posible, pero ante una decisión del Directorio ¿qué se puede hacer?. Nos despedimos, después de 20 minutos de discurso, de esa oficina de ladrillos blancos, viendo la cara de un político en el Plasma y en el otro televisor, le damos la mano y cualquier cosa lo llamamos. En setiembre se terminaba el convenio, la primavera nos es lejana aunque no tanto.

Sin ánimo de queja o venganza, esta es la versión de una practicante.

Vale aclarar que no es un anónimo, sino una aclaración que intenta ser conjunta, pero a veces nos mantemos dispersos, pero ponerle nombre propio me parece que no sería lo mejor.

***

Instantes previos a la reunión

PD: Se agradece a los blogs que han informado del tema

http://irissilva.blogspot.com/2008/08/otra-lista-negra.html

http://fabbernoduerme.blogspot.com/2008/09/canal-7-2-en-vez-de-16.html

http://uterodemarita.com/2008/09/01/razzia-en-canal-7/

http://pospost.blogspot.com/2008/09/canal-7-despide-16-practicantes-de.html